未来企业使用固态硬盘SSD趋势

        笔者说句实在话，机械硬盘发展到今时今日53年的时间，机械硬盘核心技术依旧掌握在美日等手里，希捷，WD都是美国的科技公司，小日本就不说啦。中国有出现过长城硬盘，易拓硬盘，那只不过是给人家IBM，日立代工的。

        未来逐渐成为主流军的固态硬盘，中国的起步可不晚哦，希望能看到固态硬盘上刻着的字体是“中国创造”，不是以前的“中国制造”。下面笔者带着大家来了解一下未来企业使用固态硬盘SSD趋势。

        IT BRAND PULSE是美国一家独立的调查公司，在今年的美国闪存峰会上，其公布了一些调查结果，虽然没有精确的得票数（要花钱买），但大家可以看出相关的趋势。

        笔者主要给大家分享一下能够影响到高端存储市场的相关的数据。即威胁到高端存储生态环境的调查数据。

        这是本次调查的客户，大约美国的100家企事业单位的IT专业人员：

        这个是SSD相关的领导品牌，也就是得票最高的品牌。在竞争最激烈的全闪存阵列市场，风头正劲的XtremIO包揽了市场、性能、可靠性、服务和创新5项奖牌，而NETAPP只拿了价格这块奖牌。看来XtremIO不便宜。IBM收购的TMS则包揽了内存阵列的全部奖牌：

        把全闪存阵列展开看，得票前三名是EMC、IBM和Fusion IO。这三家公司都是通过收购取得了前三的位置。看来闪存这个市场，收购=创新，O(∩_∩)O哈！华为在这个调查中有得票，前面我们讲过，在美国市场还算有点中国的声音，还不错。

        这些企业采用哪些SSD硬盘呢？希捷、INTEL、三星得票最多，但三星和INTEL好像消费级的硬盘比较多吧？

        在采用SSD做Cache方面，NETAPP、Fusion io和EMC得票最高。NETAPP一直坚持不做分层，只做Cache的思路，因此得票最高也是名至实归：

        大家知道，SSD盘都有控制器，这些控制器需要芯片来支持。LSI、INTEL和三星得票最多。里面的OCZ得票也还可以，不过经营不好，刚刚被东芝收购了：

        在混合系统里面，NETAPP、IBM、EMC分别是前三名。对于他们是TOP3，西瓜哥没有感到惊讶，但是他们的排名，我还是有点意外的：

        其实混合存储有一个startup公司叫tegile，我觉得他们也不错，看这里好像没有看到他们的身影。

        分享完厂商的影响力，我们下面来看看其他方面的调查。

        大家很关心，以后SSD是否会代替HDD？从这个调查来看，大部分人认为如果每GB价格能够降到一样的水平，代替你没有商量。但是这个假设对于大容量SATA盘应该不成立，因此，未来应该是闪存和大容量NL-SAS盘长期共存的年代：

        SSD策略方面，大部分企业还是觉得SSD太贵，因此还是采用传统的阵列多。但是这个得票已经比2012年少了很多，估计明年就应该认为优先采购SSD阵列了的人多了：

        这块我们可以看到，大部分的用户都在阵列里面使用了SSD产品，而且基本都在2013年增长的：

        已经使用SSD中，DELL、三星和INTEL占多数，估计笔记本和服务器用得比较多吧：

        再次购买也是考虑这三个品牌的多，这个和上面希捷市场第一名其实不符合，估计希捷价格还是贵，而且主要针对企业陈列市场多些：

        在应用场景方面，VM/VDI环境是第一大需求，数据库加速是第二大需求，特征非常明显。这个和很多startup公司的市场定位是相同的：

        个调查说明，有一大半的客户把重删、压缩和TP特性作为计算TCO的一个参考，因此，如果厂商不支持这些技术，应该市场很难做了：

        这个主要看对比，2013年比2012年，采纳和计划采纳SSD解决方案的服务器数量翻翻：

        SSD占总体硬盘的百分比将有3倍的增长：

        SSD最重要看中的是性能，第二是价格。这两个特征用户考虑最多：

        对于高速硬盘，大部分的企业都计划要用SSD代替，因此，今年很多传统硬盘厂商收购了SSD的厂商，应该也是这个原因：

        大部分用户认为目前市场上的SSD系统性能差异很大，因此你发现销售SSD产品的时候，一般的用户都需要测试才购买：

        对于SLC和MLC，用户其实不知道用那个好：

        大部分用户也不想去了解这些技术：

        但用户很希望了解闪存系统的架构和原理：

        SSD存储系统，用户认为可用性和管理性粘性比较大，硬件嘛，可以换：

        对于现在比较热的软件SAN，比如EMC的scale io，大部分用户还是有点用的：

        对于SSD产品提供编程接口，大部分认为不太感兴趣：

        对于高速接口的选择，很多用户认为16G FC和40GE以太还用不着。用到的客户，考虑16G FC的多些，因为下面第三和第四类用户都是优先考虑FC的：

        IT BRAND PULSE也分享了一些成熟行业的利润水平和新兴行业的利润水平。成熟行业，比如波音和丰田，利润率才百分之十几：

        而 IT行业，暴利啊，EMC的利润率居然还节节高升，也在60%以上。一般认为存储厂商就是买硬盘的，利润不高，看来和EMC加强软件的投入有关。思科就比 较惨了，利润一路下滑（但也在60%以上）。说明现在搞存储比搞网络要更有前途？西瓜哥从网络转行到存储，难道我转行转对了？

        很多用户说自己的HDD的故障率是5%每年，还是蛮高的：

        大部分用户认为SSD的故障率比HDD要低：

        他们的经验也说明，SSD的可靠性要比HDD的要高：

        SSD对用户的价值在于部署简单，以一当十，软件优化的压力变小了：

        看完这些调查数据，西瓜哥也给我们中国用户一些建议： 

1、SSD势不可挡，我们现在就应该考虑试用SSD，并且制定企业的SSD策略；

2、SSD技术毕竟比较新，我们应该去更多了解，但可靠性基本不用太担心了；

        大家拭目期待中国创造的固态硬盘SSD。