有人说SCSI接口将一统天下,而另一些人则认为SCSI活不了多久了。我倾向于后者,原因如下:
串行ATAII规范中添加了一项智能命令队列功能。这一功能之前则是SCSI主要的买点。使用SCSI协议的设备可以在无需CPU或芯片组的帮助下组成序列并执行请求。
实际上,SATA设备并不需要分配ID编号,也可以像SCSI设备也一样。这是另一优势,因为这会使得即插即用更为方便。
如果给予了SATA和SCSI相比相同甚至更多的高级功能,那么二者的价格差异将意味着SCSI将开始逐步丢失其占有的市场份额。但在高端企业系统上,SCSI占据着绝对的优势,并且这样的日子还将持续一
段时间。
我需要花费多少钱?
自然,SATA设备的价格将会出现一定差别。Ballpark提供的数据表明,类似于SeagateBaracudaV120GB这样的驱动器的价格将下降到200美元以内。相同型号80GB的产品则价格在160美元左右。我在这里提
到了Seagate的产品是因为目前就价格而言,Seagate处于市场的领先地位,并且Seagate还开发了SoftSonic技术。其新的驱动器马达就是用这一技术命名,该马达采用了流体动力轴承
(fluiddynamicbearing,FDB)。有报道说采用这一技术的驱动器是目前市场上运行时噪音最小的。如果在家里或办公室使用多个驱动器,那么噪声的确是需要考虑的问题。
SCSI驱动器的平均价格则在100美元以上,但通常而言你只能够获得18到36GB的容量。因此就单位字节的价格来看,SCSI驱动器显得非常昂贵。并且还需要记住SATA是新的技术,因此驱动器价格还要下跌
,因此必将变得非常廉价。诸如3ware公司这样厂家生产的一个8信道的主机适配器在北美市场的价格大约是550到580美元。购买4信道的适配器则要花大约400美元。显然,采用串行ATA组成RAID5系统将
会比选择SCSI技术显得更加便宜,当然不同的技术需求和条件将会产生不同的解决方案。
需要记住的另一件事情如果你需要“JBOD模式(justabunchofdisks,一堆独立磁盘驱动器)”,即以网络附加存储(network-attachedstorage,NAS)或直接连结存储(direct-attachedstorage,DAS
)的方式来获得更多的磁盘空间,那么SATA很可能是最佳选择,尤其是在需要考虑价格因素的情况下。市场上已经出现了NAS设备,其中一些提供了诸如热拔插(hot-swap)SATA设备的功能。当驱动器设
备出现问题时这一功能就显得非常重要。在这样的情况下SATA带来的便利就在于使得执行更为简单,而无需考虑价格昂贵的SCSI和光纤信道。
如果你希望组建JBODs,但在NAS设备中又无法提供命令和控制系统(如CPU,内存,基本操作系统),你同样可以使用SATA驱动器。方法是把SATA驱动器放在通过SATAhub跟系统直接相连的硬盘箱里面。
SCSI同样具有这样的功能,但其价格因素成为了应用的障碍。
未来就在眼前
PATA标准还不会立即消亡。绝大部分的PC系统(不同于服务器)都在运行并行ATA设备,并且这样的状况还要维持一段时间。如果市场PC购买量有较大增长,那么这将是快速推进串行ATA的良机。就性能
而言,在两项技术的性能测试评分没有太大差别,因此等待SATA技术提供更高的数据传输速率在现在来看是正确的。
然而,SATA的确可以在功耗、安装简便性、线缆、内部散热以及驱动器配置方面带来很多的好处。这些因素可能会比数据传输速率更为重要,尤其是对于那些需要节省时间和金钱,且缺乏处理故障经验
的计算机组装用户而言。