和许多新技术一样，有许多富有挑战性的问题有待解决。对于S A N而言，两个主要的弊端会使得这艘数据存储的货轮沉没：
对共享存储的非结构化访问。
SAN 组件之间的复杂结构和不匹配。
访问SAN存储所面临的混乱状态
本章前面用屈从存储一词来描述总线连接的、以主机为中心的存储设计方案。现在在介绍了S A N后，我们将引入广泛开放连接的概念，作为在维持数据高可用性的同时获得高存储扩展能力的方法。
不幸的是，考虑该概念的同时会遇到一个潘多拉魔盒：当进行any-to-any的访问时，同时打开了导致数据计算丢失的大门。下面关于I/O寻径的讨论，特别是关于分区和屏蔽的讨论，将主要解决这些问题。
注意有许多方法来管理访问控制和SAN中的寻径，因此在实现时需要了解何时开始计划以及何时来实施建造SAN 。我们建议读者不要对产品功能进行任何假设，而充分调查你
们所需要的SAN产品的兼容性。
兼容性1999年，存储网络工业刚刚起步，大量的开发工作正在进行，以产生出能引导市场的技术。在该领域投入了大量团体和个人资金。因此当工业参与者都在谈论他们在进一步协同工作中的地位时，在那些试图制造标准以在市场中收益的厂商身上会出现一些问题。结果是不兼容产品的出现。虽然这些情况会逐渐好起来，但目前必须对各种产品进行测试以保证一切都能正常工作。
下面是SAN中正在发展的一些关键技术：
芯片技术
主机I/O控制器和设备驱动器
卷管理和SAN管理
交换技术
集线器
线缆连接模块
设备
子系统
桥和路由器
文件系统
域名管理
这些是进行协作所需的新技术。令人吃惊的是，在相关的公司中，还没有形成对工业优先权的共识。这种优先权的混乱导致了许多不兼容。
但最重要的一点是，有大量的产品组合需要进行测试。没有厂商能支付得起建立一个实验室以找出和其他所有产品的兼容性问题的费用。这种兼容性测试的数据量是惊人的，不夸张地说，这些设备的组合有上百万种。所以厂商通常只能建立一个小型实验室进行数量有限的测试。作为一个消费者，购买那些厂商明确声明已经在实验室中测试过并能正常使用的设备组合将是明智的选择。
沈阳数据恢复 
